Je suis boulimique d\u2019information. J\u2019ai lu que cela pouvait \u00eatre associ\u00e9 \u00e0 une pathologie. Je lis le journal tous les jours depuis mes quinze ans. Lorsque j\u2019\u00e9tais \u00e0 la facult\u00e9 de pharmacie, nous recevions gratuitement \u00ab Le Figaro \u00bb tous les matins. J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 me passionner pour les pages saumon et me suis m\u00eame inscrit quelques ann\u00e9es plus tard en DESS d\u2019\u00e9conomie. J’aimais \u00e9galement les pages politique \u00e9trang\u00e8re. Proust, Zola, Gide ou Mauriac avaient publi\u00e9 dans ce grand journal.
\nDistribuer gratuitement un journal est le meilleur moyen de fid\u00e9liser d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge son lectorat (tout comme les invitations au \u00ab Carr\u00e9 Seita \u00bb alors gliss\u00e9es tous les mercredis dans ce journal le meilleur moyen de fid\u00e9liser les fumeurs \u00e9tudiants). L’\u00e9quipe du \u00ab\u00a0Figaro Etudiant\u00a0\u00bb l’avait bien compris. Seules certaines universit\u00e9s \u00e9taient s\u00e9lectionn\u00e9es.
\nJ\u2019ai cependant commenc\u00e9 \u00e0 me d\u00e9sintoxiquer du Fig vers la fin des ann\u00e9es 90. J\u2019avais alors pris tardivement conscience des horreurs que racontait un chroniqueur, Max Clos. Ses papiers du vendredi \u00e9taient d\u00e9goulinants de haine et dignes de journaux financ\u00e9s par la droite extr\u00eame. Ce journaliste n\u2019officie plus. Il est mort depuis quelques ann\u00e9es. L\u2019empire Hersant s\u2019est ensuite effondr\u00e9 et l’entreprise a \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9e par Serge Dassault, Maire UMP de Corbeil-Essonnes. Un industriel devenait une fois de plus propri\u00e9taire d\u2019un grand journal (tout comme Lib\u00e9ration et Edouard de Rotschild ou les publications Hachette et la famille Lagard\u00e8re). Dassault a fait le m\u00e9nage dans les publications de la Socpresse (qui comptait 70 titres, dont Le Figaro et L’Express \u00e9taient les fleurons) et le Figaro s’est transform\u00e9 petit \u00e0 petit en \u00ab jours de France \u00bb, le journal des gens lib\u00e9raux heureux. J\u2019ai eu soudain honte d\u2019acheter ce journal. Je me suis naturellement rabattu sur \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Hier, j\u2019ai craqu\u00e9. J\u2019ai rachet\u00e9 le Figaro. Le quotidien s\u2019est transform\u00e9. Il a l\u2019ambition de se r\u00e9nover. La maquette n\u2019est plus la m\u00eame. Le code couleur a chang\u00e9. On passe du bordeaux au bleu et on a l’impression d’avoir \u00ab\u00a020 Minutes\u00a0\u00bb entre ses mains. Mais surtout, et quelle r\u00e9volution, la largeur a diminu\u00e9. Il semble plus svelte. On s\u2019approche plus des quotidiens anglo-saxons. La lecture est plus plaisante au premier coup d\u2019\u0153il. C\u2019est plus clair. L\u2019ensemble parait moins vieillot. Il y a plus de couleurs.
\nJ\u2019ai ouvert le suppl\u00e9ment saumon. Chouette, il y avait m\u00eame un long article sur un c\u00e9l\u00e8bre anti-inflammatoire commercialis\u00e9 par une tr\u00e8s grosse firme am\u00e9ricaine. L\u2019article parlait \u00e9galement d\u2019autres produits, notamment de m\u00e9dicaments utilis\u00e9s en oncologie. La journaliste indiquait qu\u2019une firme se portait bien mal suite au retrait d\u2019un m\u00e9dicament \u00ab indiqu\u00e9 dans l\u2019oncologie \u00bb (cela ne veut rien dire du tout, au secours), soup\u00e7onn\u00e9 de provoquer des d\u00e9c\u00e8s. Et que veut dire provoquer des d\u00e9c\u00e8s sans parler un minimum de la pathologie et de la ligne d\u2019administration ? Je pense conna\u00eetre ce m\u00e9dicament. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 que pour des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9. Il n\u2019\u00e9tait pas du tout efficace, un point c\u2019est tout.<\/p>\n
Comme quoi, s\u2019ils ont bien chang\u00e9 la maquette du Fig, ils n’ont (pas encore) chang\u00e9 tous les journalistes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je suis boulimique d\u2019information. J\u2019ai lu que cela pouvait \u00eatre associ\u00e9 \u00e0 une pathologie. Je lis le journal tous les jours depuis<\/p>\n