Aujourd\u2019hui, rev\u00e9lo. Mon cul \u00e0 eu peur des s\u00e9quelles laiss\u00e9es par l\u2019exposition prolong\u00e9e sur la selle hier, mais finalement aucune douleur. Comme quoi, tout est question d\u2019habitude.<\/p>\n
Ce d\u00e9but de journ\u00e9e fut tr\u00e8s \u00e9trange. R\u00e9veil sans r\u00e9veil et de tr\u00e8s bonne heure, d\u00e9part au bureau avec entrain en sifflotant. Vraiment \u00e9trange. En sortant de mon immeuble, j\u2019ai eu la sensation de refaire la journ\u00e9e d\u2019hier. M\u00eame temps, m\u00eames embouteillages, m\u00eame chaleur, m\u00eames hyst\u00e9riques sur le chemin. Je fixe mes \u00e9couteurs et me branche sur inter afin d\u2019\u00e9couter, tout comme hier, l\u2019\u00e9mission de St\u00e9phane Paoli.<\/p>\n
Alternance oblige, le \u201coui\u201d \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 ce matin par Fran\u00e7ois Hollande. On lui reposait les m\u00eame questions pos\u00e9es hier au triste sir De Villiers. Et je me suis bien rendu compte que la constitution, on en faisait bien ce que l\u2019on voulait, et que n\u2019importe quel cr\u00e9tin sous-iod\u00e9 \u00e9tait capable de ressortir un article parmi les 448 afin de convaincre n\u2019importe quel quidam de voter \u201coui\u201d ou \u201cnon\u201d. Je ne suis vraiment pas sensible aux diatribes de De Villiers, mais son passage \u00e9tait h\u00e9las mieux ficel\u00e9 que celui de Hollande, qui semblait fatigu\u00e9, enrou\u00e9, et en col\u00e8re, en col\u00e8re que le \u00ab oui \u00bb paye les pots cass\u00e9s, \u00e0 savoir, d\u2019apr\u00e8s lui, les frais de la mauvaise gouvernance de la droite (l\u2019argument tient bien la route). A la question \u00ab comment expliquez vous que le \u00ab non \u00bb soit donn\u00e9 comme favori et que les march\u00e9s mon\u00e9taires et boursiers grimpent ? \u00bb, il r\u00e9pondit bien embarrass\u00e9 que les th\u00e9oriciens de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 agressive se foutaient de l\u2019issue du scrutin, qu\u2019ils avaient d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9s l\u2019option \u00ab non \u00bb et que finalement, tout cela \u00e9tait une bonne nouvelle car le \u00ab non \u00bb permettrait une explosion du syst\u00e8me europ\u00e9en et donc une dominance massive du capitalisme sauvage, pr\u00f4n\u00e9 en particulier par la Grande-Bretagne.<\/p>\n
En entendant ces paroles, je me suis dit que finalement tout \u00e9tait question de th\u00e9orie et que la constitution n\u2019\u00e9tait qu\u2019un pr\u00e9texte. Nous assistons en ce moment \u00e0 un d\u00e9bat plus profond qui semble opposer \u00e9conomie lib\u00e9rale \u00e0 politique sociale lib\u00e9rale. Tout cela m\u2019a fait penser \u00e0 un tr\u00e8s bon artice paru il y a quelques ann\u00e9es dans \u00ab courrier international \u00bb et d\u00e9crivant l\u2019exemple am\u00e9ricain et ses th\u00e9ories impliquant la classe moyenne\u2026Un vrai film d\u2019horreur!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aujourd\u2019hui, rev\u00e9lo. Mon cul \u00e0 eu peur des s\u00e9quelles laiss\u00e9es par l\u2019exposition prolong\u00e9e sur la selle hier, mais finalement aucune douleur. Comme<\/p>\n