Depuis janvier 2004, le comit\u00e9 \u00ab sauvons la recherche (SLR) \u00bb a appel\u00e9 \u00e0 5 reprises \u00e0 participer \u00e0 des journ\u00e9es d\u2019action. Ces journ\u00e9es ont toutes \u00e9t\u00e9 des succ\u00e8s, m\u00eame si, avec le temps, la mobilisation s\u2019\u00e9tiole quelque peu. Ainsi, les premi\u00e8res manifestations ont-elles permis de sensibiliser le public \u00e0 la cause (pr\u00e9caire) des chercheurs. Ayant \u00e9t\u00e9 temporairement dans cette situation (pendant quatre ann\u00e9es quand m\u00eame\u2026), j\u2019ai rejoint tous mes amis de l\u2019INSERM et ai particip\u00e9 joyeusement aux d\u00e9fil\u00e9s. Pour m\u00e9moire, j\u2019ai gagn\u00e9 pendant 3 ans 6123,50 Francs (imposables) lors de mes ann\u00e9es de th\u00e8se. J\u2019avais pourtant \u00e9norm\u00e9ment de chance de toucher mon allocation, de nombreux \u00e9tudiants se retrouvant sans ressource. Cependant, pendant toutes ces ann\u00e9es, j\u2019\u00e9tais conscient que ma carri\u00e8re dans la recherche allait \u00eatre tr\u00e8s br\u00e8ve. N\u2019\u00e9tant pas \u00e0 juste titre le dauphin d\u00e9sign\u00e9 de mon grand patron, et les places se payant tr\u00e8s ch\u00e8res, il me fallait trouver une autre voie, mais laquelle ? Et un jour de mars, le t\u00e9l\u00e9phone sonna et l\u2019on me proposa un remplacement de cong\u00e9s maternit\u00e9 dans une agence de sant\u00e9 : ce fut la fin de mes ann\u00e9es recherches. Je passais du c\u00f4t\u00e9 obscur dans la pharmacie, avec n\u00e9anmoins d\u2019\u00e9normes regrets et la perte de ma libert\u00e9 de penser et d\u2019agir, vraies richesses de la recherche.
\nSLR appelle une nouvelle fois \u00e0 se mobiliser aujourd\u2019hui, vendredi 20 mai. Certains d\u2019entre vous pourraient consid\u00e9rer que cette mobilisation ne se justifie pas: Fran\u00e7ois Fillon ne vient-il pas d\u2019annoncer un ensemble de mesures qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme tr\u00e8s positives par rapport au projet de loi sur la recherche ? Le gouvernement essaie de pr\u00e9senter ce nouvel appel comme une r\u00e9action irrationnelle de notre part. La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est qu\u2019aujourd\u2019hui comme hier, SLR appelle \u00e0 des actions lorsque le dialogue n\u2019avance plus, alors que persistent des enjeux essentiels pour la recherche.
\nSLR reconna\u00eet et salue sans r\u00e9serve les avanc\u00e9es, r\u00e9sultat du dialogue avec le gouvernement, et de la pression exerc\u00e9e sur lui par la mobilisation et le soutien de l\u2019opinion publique. Ces mesures, qu\u2019il s\u2019agisse des 6 milliards suppl\u00e9mentaires pour la recherche, ou des postes statutaires cr\u00e9\u00e9s dans la recherche et l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, ce n\u2019est pas rien !
\nSLR n\u2019est absolument pas dans une optique de surench\u00e8re, mais est inquiet car des \u00e9l\u00e9ments qui seront d\u00e9terminants pour cette loi demeurent cach\u00e9s. En particulier, pourquoi le gouvernement s\u2019obstine-t-il \u00e0 refuser de dire, quantitativement quel sera l\u2019\u00e9quilibre entre les moyens de l\u2019ANR (Agence Nationale pour la Recherche) et ceux des organismes de recherche et des universit\u00e9s ? Suivant la position de ce curseur au sein des 6 milliards, on peut avoir une croissance \u00e9quilibr\u00e9e des deux types de structures de financement, ou bien on peut avoir une catastrophe. En effet, si l\u2019ANR croissait au rythme encore annonc\u00e9 d\u00e9but mai par le directeur de cabinet de Fran\u00e7ois d\u2019Aubert pour 2006 (350 millions par an), alors cet organisme rapidement surdimensionn\u00e9 \u00e9toufferait les organismes de recherche : il deviendrait en 2010 la premi\u00e8re source de financement pour les laboratoires de toute la recherche publique qui serait alors assujettie \u00e0 un pilotage direct par le minist\u00e8re. De plus, cette croissance aboutirait en quelques ann\u00e9es \u00e0 ce que la majorit\u00e9 des postes cr\u00e9\u00e9s dans la recherche le soient sur CDD. Ce n\u2019est pas un d\u00e9tail !
\nAutre point qui n\u2019est pas un d\u00e9tail, et je suis bien plac\u00e9 pour en parler car je n\u2019ai pas pu continuer dans cette voie: Quid du risque que les jeunes continuent \u00e0 se d\u00e9tourner des carri\u00e8res de la recherche. Pour enrayer ce processus, il faut non seulement les propositions qualitatives mises en avant par F. Fillon, mais il faut aussi y consacrer une masse budg\u00e9taire. Laquelle ? Personne n\u2019a eu de r\u00e9ponse \u00e0 cette question. Or il y a urgence. Ce n\u2019est pas dans 3 ans qu\u2019il faudra prendre des mesures \u00e9nergiques dans cette direction. Depuis des ann\u00e9es, le leitmotiv est \u00ab courage, fuyons \u00bb.
\nCourage car il faut du courage pour abandonner ses r\u00eaves. Fuyons, car la seule alternative est de migrer \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e9tranger qui nous attend les bras ouverts (chercheurs bien form\u00e9s par l\u2019\u00e9tat fran\u00e7ais).<\/p>\n
En une phrase, soutenons les chercheurs ce jour. A Paris, le rendez-vous est \u00e0 14h30 pour une marche de Port Royal au Mus\u00e9um d\u2019Histoire Naturelle (Gare d\u2019Austerlitz).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis janvier 2004, le comit\u00e9 \u00ab sauvons la recherche (SLR) \u00bb a appel\u00e9 \u00e0 5 reprises \u00e0 participer \u00e0 des journ\u00e9es d\u2019action.<\/p>\n